법무법인 클라스와 법무법인 한결이 합병한 법무법인 클라스한결이 공식 출범했다. 클라스한결은 광화문 교보생명빌딩에 본사무소를 둔다. 이 밖에 서초분사무소와 강남분사무소를 운영한다. 클라스한결의 대표변호사는 6인이 맡을 계획이다. 한결의 이경우(68·사법연수원 14기)·안병용(61·26기)·안식(59·29기) 대표변호사와 클라스의 황찬현(70·12기)·남영찬(65·16기)·이경춘(64·16기) 대표변호사 등이다. 클라스한결은
뉴스2023-11-20(월)
법률시장 변화 기폭제 될까 로펌이 빠르게 규모를 키우고 경쟁력을 확대하는 방법 중 하나는 다른 로펌과의 합병이다. 반세기가 더 지난 한국 로펌 업계에서도 시너지 확대로 이어진 여러 성공적인 합병 사례를 확인할 수 있다. 2001년 1월 법무법인 세종과 열린합동법률사무소의 합병, 2001년 7월 법무법인 한미와 광장의 합병, 2003년 2월 법무법인 화백과 우방의 합병이 대표적인 예라고 할 수 있다. 전체 변호사 140명…10위권 올 초 업무협약(M
뉴스2023-08-31(목)
‘골리앗’ 퀄컴과의 싸움서 이긴 ‘법조계의 다윗’ 최승재 법무법인 클라스 변호사는 부산 용인고와 서울대 독어교육과를 졸업했다. 서울대 대학원에서 국제법 석사 및 경제법 박사 학위를 취득하고 서울시립대 대학원에서 세무학 박사과정을 수료했다. 1997년 제39회 사법시험에 합격, 2000년 사법연수원을 제29기로 수료하고 삼성 SDI 기업변호사로 첫 발을 내디뎠다. 이어 한국 마이크로소프트 기업변호사, 경북대 로스쿨 교수, 대법원 재판연구관을 지내고
뉴스2023-07-17(월)
법무법인(유한) 클라스 곽정민 변호사 최근 과학기술정보통신부는 2019년 ICT 규제 샌드박스 도입한 이후의 성과를 발표했다. 참여기업들이 달성한 경제효과는 매출 1,146억 원, 투자유치 1,796억 원, 신규고용 4,097명에 달했다. 국민들 또한 모바일 전자고지, 비대면 이동통신 가입 서비스, 반반택시, 비대면 진료 등 다양한 신규 서비스의 편리함을 누렸다. 규제샌드박스에 관한 다양한 자문을 제공해온 법무법인(유한) 클라스 곽정민 변호사는 다
뉴스2023-04-03(월)
서울중앙지법 “피해업체들에 88억원 배상하라” 법원이 지난 2019년 강릉과학산업단지에서 발생한 수소 폭발 사고에 대해 한국에너지기술평가원과 한국가스안전공사 등 관계 기관의 과실 책임을 인정해 화재 피해를 본 업체들에 88억 원을 배상하라고 판단했다. 서울중앙지법 민사25부(재판장 송승우 부장판사)는 10일 수소 폭발 사고로 피해를 본 A사 등 34개 사(소송대리인 이선희, 김정현 법무법인 클라스 변호사)가 한국에너지기술평가원과 한국가스안전공사,
뉴스2023-02-14(화)
3년간 서울고법에서 기업을 대리해 취소한 과징금 액수는 로펌별 차이가 컸다. 김앤장 법률사무소는 3년 동안 서울고법에서 취소된 과징금 총액 1388억700만 원 가운데 54.7%에 달하는 758억9200만 원의 과징금 취소를 이끌었다. 과징금 취소액 상위 3개 로펌인 김앤장, 법무법인 광장, 법무법인 율촌이 기업을 대리한 사건에서 취소된 과징금액은 전체 과징금 취소금액 가운데 82.8%를 차지했다.◇ 김앤장 758억, 광장 281억 취소 = 각 로
뉴스2022-10-31(월)
포렌식, 단순 ‘자료 복구’에서 ‘기업 경영 리스크 해소’로추출 자료 해석… 법률적 위험요소 찾아내檢 시절 쌓은 특수·과학 수사 경험 적극 살려 검찰에서 20년 이상 몸 담았던 인사들이 퇴직 후 ‘디지털포렌식(디지털 증거 분석·이하 포렌식)’으로 인생 2막을 열고 있다. 디지털포렌식 분야가 최근 로펌들의 새로운 먹거리로 부상하면서 수사를 통해 축적한 포렌식 관련 경험이 ‘러브콜’을 받고 있는 셈이다. 포렌식 경험은 단순 ‘자료 복구’ 차원을 넘
뉴스2022-10-17(월)
본 웹사이트의 모든 내용은 오로지 법무법인(유한) 클라스의 소개를 목적으로 제공된
것이며, 법률적 자문이나 해석을 위하여 제공되는 것이 아닙니다. 본 웹사이트의 내용에
근거하여 어떠한 조치를 함에 있어서 반드시 법률자문을 구하셔야 합니다.
법무법인(유한) 클라스는 변호사법에 따라 설립된 법무법인(유한)으로서, 담당변호사가
수임사건에 관하여 고의나 과실로 위임인에게 손해를 발생시키는 경우에는,
변호사법에 따라 그 담당변호사와 법무법인(유한) 클라스가 연대하여 손해를 배상할
책임을 집니다. 담당변호사를 지휘· 감독한 구성원변호사도 지휘· 감독을 함에 있어서
주의를 게을리 하지 않은 경우를 제외하고 손해를 배상할 책임을 집니다.
